Le leadership a toujours été autant une question de personnes que de performance. Ken Blanchard, dans son livre influent, « The One Minute Manager », l'exprime simplement : des coups différents pour différentes personnes.
Chaque individu a des besoins, des émotions et des aspirations uniques, et il n’existe pas de formule miracle pour les gérer efficacement.
Les meilleurs dirigeants sont ceux qui savent lire la situation, comprendre les aspirations de leurs collaborateurs et adapter leur style pour faire avancer les choses sans briser la confiance ou le moral.
Pas de formule de solution miracle
Il existe d’innombrables définitions du leadership et du management. Pour moi, le management peut se résumer ainsi :
« Gérer efficacement l'ego, les émotions et les sentiments humains. »
Sur n'importe quel lieu de travail, vous trouverez des employés motivés par différents facteurs de motivation :
-
Certains cherchent de l'argent.
-
D’autres veulent le pouvoir.
-
Certains ont soif d’appréciation ou de reconnaissance.
-
D’autres apprécient les récompenses significatives et non financières.
Un leader qui essaie d’appliquer un seul style se heurtera rapidement à de la résistance. Pour être efficace, vous avez besoin de flexibilité : la capacité d’adapter vos traits de leadership en fonction de chaque individu.
Les gens sont différents
Regardez autour de vous dans n’importe quel bureau et vous verrez l’éventail du comportement humain. Certains sont des extravertis qui prospèrent grâce à la collaboration, tandis que d’autres sont des introvertis qui préfèrent une concentration tranquille. Certains sont directs, tandis que d’autres peuvent être plus politiques ou manipulateurs.
Les diriger tous n’est pas une tâche facile. Le défi est de :
-
Faites le travail efficacement.
-
Évitez les conflits inutiles.
-
Laissez les gens se sentir respectés et non irrités.
Sur le papier, le leadership semble simple. En réalité, vous êtes confronté à d’innombrables défis non écrits, à des conflits de personnalité et à des dynamiques changeantes.
Ce qui aide, c'est de s'inspirer d'un mélange d'apprentissages : livres, mentors, expériences personnelles et leçons des autres. Au fil du temps, cette mixité devient le fondement de votre propre style de leadership.
La hiérarchie des besoins au travail de Maslow
L'un des outils les plus pratiques pour comprendre la motivation est la hiérarchie des besoins d'Abraham Maslow..
À la base se trouvent les besoins physiologiques comme la nourriture et le logement. Au-dessus se trouvent la sécurité, l’appartenance sociale, l’estime de soi et, enfin, la réalisation de soi. Chaque niveau s'appuie sur le précédent.
Sur le lieu de travail, cela signifie reconnaître que :
-
Les employés plus jeunes peuvent être davantage concentrés sur l’argent et la sécurité de l’emploi.
-
Les employés en milieu de carrière peuvent avoir soif de reconnaissance, de responsabilité ou d'un sentiment de progrès.
-
Les employés seniors recherchent souvent un but et des contributions significatives au-delà du gain financier.
Comprendre où se situe chaque personne dans cette hiérarchie permet aux dirigeants d'adapter leur approche. Il ne s’agit pas ici de manipulation ; il s'agit de rencontrer les gens là où ils sont et de les aider à avancer.
Le défi de Stephen : une étude de cas
Prenons l’exemple de Stephen, issu d’un milieu militaire et devenu directeur d’un établissement universitaire.
Dans l’armée, la discipline était bien ancrée et les ordres étaient suivis sans poser de questions. Mais dans le monde universitaire, Stephen a rapidement découvert une réalité différente : sept chefs de département, chacun avec une forte personnalité, des plaintes fréquentes et une multitude de conflits d'ego.
Au début, Stephen a eu du mal. Gérer des universitaires, avec leurs egos et leurs perceptions variés, était bien plus complexe que commander des soldats. Les conférences sont devenues houleuses, les griefs se sont accumulés et les conflits de personnalité ont bloqué les progrès.
Mais Stephen s'est adapté. Il:
-
Abandonnez ses pratiques militaires rigides.
-
Adopté une politique de porte ouverte.
-
J'ai écouté attentivement avant de prendre des décisions.
-
A conseillé ceux qui ont suscité le conflit.
-
A pris des mesures fermes lorsque cela était nécessaire, notamment en avertissant ou en éliminant les fauteurs de troubles persistants.
Au fil du temps, le personnel a commencé à apprécier son équité et son dévouement. L’institution est devenue plus responsable, productive et pacifique. L'histoire de Stephen montre que le leadership est une question de passion, d'adaptabilité et de courage de donner la priorité aux gens, sans perdre de vue la mission.
La leçon fondamentale
Le leadership ne consiste pas à appuyer sur des boutons sur des machines : il s'agit de travailler avec des êtres humains, chacun avec son propre ego, ses émotions et ses caprices.
Il n’y a pas de baguette magique. Il n’existe pas d’approche universelle. Au lieu de cela, un leadership efficace nécessite :
-
Patience – reconnaître que les gens apprennent et réagissent différemment.
-
Flexibilité – adapter votre style à l’individu et à la situation.
-
Empathie – comprendre ce qui motive réellement chacun.
-
Discipline – savoir quand conseiller, quand encourager et quand agir avec fermeté.
Même les jumeaux, qui peuvent partager un ADN, ne partagent pas des personnalités identiques. Les dirigeants doivent se rappeler que chacun marche au son de son propre tambour, et c'est le travail du leader de s'adapter à ce rythme.
Pensées finales
Un bon leadership est une question d’équilibre. Il s’agit de guider sans écraser, d’encourager sans dorloter et de corriger sans décourager.
Si vous souhaitez diriger efficacement, arrêtez de chercher la solution miracle. Au lieu de cela, reconnaissez la riche variété de la nature humaine et adaptez vos traits à différentes personnes.
Car en fin de compte, le leadership ne consiste pas à gérer des processus : il s’agit plutôt d’inspirer les gens.