Souhaitez-vous passer vos soirées à sortir vos cheveux? Avez-vous une séquence sadique? Avez-vous déjà considéré la torture chinoise de l’eau comme un passe-temps? Si vous avez répondu Oui À l’une de ces questions, les recherches sur les deux côtés du débat sur les vaccins peuvent être la chose pour vous. Parlez d’un tas d’articles, d’opinions, d’articles de recherche et de segments de médias controversés et chauffants. Et honnêtement, je suis également submergé par le sujet. Mais pour nous aider tous à naviguer dans ce domaine en constante évolution dans notre système médical, j’ai quelques idées et questions.
Reconnaître le bien
Il y a toujours quelque chose que nous pouvons apprendre d’un point de vue opposé, et il y a souvent un bon présent des deux côtés. Les vaccins, par leur nature, ont un impact sur le système immunitaire. Un côté considère cela comme bénéfique et l’autre comme nocif.
Les vaccins par côté pro-vaccin peuvent et ont conduit à de grands progrès, en particulier dans les zones où le niveau de vie est faible. Les vaccins peuvent offrir un excellent préventif contre les maladies qui n’ont pas de traitement sûr ou efficace. L’immunité du troupeau, un principe fondateur du fonctionnement des vaccins, est même censé protéger ceux qui ne peuvent pas être vaccinés.
Le côté anti-vaccin prétend que l’immunité naturelle est supérieure et que de nombreuses maladies étaient en rémission avant les vaccinations de masse. Ils remettent également en question la sécurité de certains ingrédients présents dans les vaccins. De plus, le côté anti-vaccin soulève un régime traditionnel holistique et d’autres remèdes naturels comme aides au système immunitaire. Ils croient que plus l’individu est sain, moins une maladie aura probablement des impacts durables. Alors pourquoi ne pas combiner les idées et adapter une approche en fonction des besoins individuels de vous et de votre famille?
Questions à considérer:
- À quel point cette maladie est-elle dangereuse? Suis-je à l’aise avec mon enfant pour attraper cette maladie? Serai-je en mesure de vivre avec moi-même si mon enfant a le pire des cas de cette maladie?
- Quelles mesures suis-je prêt à prendre pour prévenir la maladie si je décide de ne pas vacciner?
- Y a-t-il des traitements efficaces pour cette maladie qui sont sûrs et bien documentés? Quels sont les taux de récupération du traitement et de la maladie? Y a-t-il des effets permanents de ce traitement?
- Quels sont les risques documentés de ce vaccin? Dans quelle mesure les effets secondaires sont-ils courants? Serais-je en mesure de vivre avec moi-même si mon enfant souffrait d’effets secondaires ou même de blessures au vaccin?
Gardez la conversation en cours
Le fondement de la méthode scientifique est des questions. Sans questions, nous n’avons pas de science. Conversations devrait se produire autour du débat sur le vaccin. Poser des questions n’est pas une pénalité!
Au lieu de fermer la préoccupation d’un parent ou le point de vue d’un ami, nous devons venir armés de faits et une humble attitude. Si un professionnel de la santé nous rabaisse pour avoir posé des questions sur un vaccin ou toute procédure médicale, nous devrions en trouver un nouveau (rappelez-vous que votre équipe médicale fonctionne pour vous et que vous méritez d’être traitée avec respect et gentillesse). Quiconque ferme la conversation ne vaut pas le temps et l’énergie. Nous devons laisser les points de vue opposés se tenir debout ou tomber sur leur propre mérite. Il n’est pas nécessaire de faire taire la vue opposée.
Questions à considérer:
- Quelles questions puis-je poser à mon médecin?
- Mon médecin de soins primaires est-il prêt à travailler avec moi même s’il n’est pas d’accord avec moi?
Qui est l’ennemi?
La recherche d’un ennemi dans le débat sur les vaccins est largement inutile. Il y aura toujours des gens au pouvoir qui abusent des fonds et des sciences pour provoquer un résultat particulier. Leur influence est largement hors de notre contrôle.
Ce qui devrait être plus préoccupant, c’est la séparation entre la famille et les amis sur les décisions médicales personnelles. Cela comprend souvent la manipulation, un manque de vie privée médicale et un manque de consentement éclairé.
La vie privée médicale est le droit de chaque individu dans ce pays, et nous devons tous souhaiter un consentement éclairé pour toute procédure médicale. S’attendre à ce que les autres acquiescent à nos décisions médicales parce que nous avons peur, est l’orgueil et égoïste. Avec la liberté médicale vient le risque que d’autres arrivent à des conclusions différentes de nous, et ce n’est pas grave. (Je voudrais mettre en garde que cela n’inclut pas les procédures immorales et contraires à l’éthique.)
La santé individuelle ne doit pas être sacrifiée sur l’autel du «plus grand bien». Chaque vie est sacrée et les soins de santé doivent être basés sur des besoins individuels uniques.
Questions à considérer:
- Est-ce que je me sens obligé par quiconque de recevoir ou de refuser ce vaccin? Ont-ils le pouvoir de le faire?
- Que puis-je faire pour prendre une décision claire qui me convient le mieux?
Élargissez vos sources
La recherche est un excellent point de départ mais peut toujours être assiégé. L’utilisation d’un moteur de recherche peut vous donner des résultats biaisés en raison de la censure. Au lieu de cela, comptez sur des livres récemment publiés ou dirigez-vous directement vers PubMed pour des études de recherche publiées. Recherchez d’autres perspectives, telles que celles des épidémiologistes. Écoutez les médecins qui traitent activement les patients. L’évaluation des données statistiques est extrêmement importante dans le processus de recherche, alors recherchez des personnes ayant une expertise dans ce domaine. (Un journaliste de Fox ou CNN ne compte pas.)
N’oubliez pas de rechercher avec l’idée claire que la plupart des gens qui écrivent sur les vaccins pensent que c’est un problème en noir et blanc. Les deux parties utilisent la peur, les pires scénarios et la science défectueuse pour manipuler les gens pour croire à leur côté. Nous devons avoir un œil exigeant.
Une autre avenue à explorer est l’histoire des déploiements de vaccins et les raisons de la création d’un vaccin particulier. L’histoire a l’habitude de se répéter, il nous appartient donc de revenir sur les succès et les échecs précédents. Essayez de rechercher lorsque vous n’êtes pas stressé ou trop fatigué – il est facile de se frustrer et de brûler.
Questions à considérer:
- Quelles informations ai-je et qu’est-ce qui m’aiderait à me sentir confiant dans ma décision?
- Quelles étaient les raisons de la création de ce vaccin? Quelle est son histoire?
Rien n’est sans risque
Vos préoccupations sont valables, quel que soit le côté vers lequel vous vous penchez. Chaque maladie et chaque vaccin comportent des risques, mais c’est la vie. Les facteurs de risque changent, il doit donc y avoir une réévaluation continue. De nouveaux vaccins sont fréquemment introduits, les formules sont modifiées, des mutations virales se produisent et de nouvelles réactions sont rapportées. La blessure au vaccin est également sous-déclarée. Chaque vaccin est unique et devra être recherché seul, tout comme chaque maladie.
Malheureusement, les grandes sociétés pharmaceutiques ont peu de responsabilité en cas de blessure au vaccin, ce qui ajoute encore de la complexité au débat sur les vaccins et exerce le fardeau de la sécurité des patients.
Questions à considérer:
- Quels sont mes facteurs de risque ou mon enfant? (Cela pourrait inclure l’emplacement, l’âge, la maladie précédente, les réactions allergiques aux médicaments, l’exposition aux moisissures, la génétique, les plans de voyage, etc.)
- Depuis combien de temps ce vaccin est-il utilisé? Quelles assurances de sécurité y a-t-il?
- Quels sont les ingrédients? Suis-je à l’aise avec mon enfant qui les reçoit? Ces ingrédients sont-ils conformes à ma morale et à mon éthique?
Aller de l’avant sans peur
Maintenant, ce n’était vraiment pas si mal. J’espère que ces idées et questions vous aideront à discerner ce qui fonctionne le mieux pour vous et votre famille. Dans l’ensemble, que ce soit pour ou non de vacciner doit être décidé sur une base individuelle. Nous ne devrions pas laisser le battage médiatique ou la peur que le marchandage nous influence dans les deux sens. Aucune des deux options n’est purement mauvaise ou parfaite.
–
Crédit d’image: Désactiver